Batista y el Orden Constitucional

Respuesta a Solopinto en el Nuevo Herald

La dictadura de 53 años de Fidel Castro no hubiese ocurrido sin el golpe de Estado de Batista. Después de la constitución de 1940, hubo tres gobiernos elegidos democráticamente, incluyendo el de Fulgencio Batista de 1940-1944. Desafortunadamente, en marzo de 1952, sin posibilidades de ganar las elecciones, y a menos de 120 días de las mismas, este personaje, apoyado por políticos como Rafael Díaz-Balart, lleva a cabo un golpe de estado que hizo trizas el orden constitucional y democrático del país. Diaz-Balart era el líder de la juventud del Partido Acción Unitaria creado por Batista, o sea, una agrupación sin ningún arraigo dentro de la población. El pueblo estaba harto del pasado histórico de este nefasto señor. Él lo sabía y actuó con conocimiento de causa.

Puede consultar esta información en cualquier libro de historia publicado fuera de Cuba. Sin el “Madrugazo” de Batista, Fidel Castro no tenía posibilidades alguna de llegar al poder. Era un obscuro abogado con fama de gatillo alegre en sus años universitarios, quien militaba en el Partido Ortodoxo de Eduardo R. Chibás. Eddie, como se le conocía, con razón, desconfiaba de este joven pistolero, por lo que su futuro político no era nada halagüeño.

Debemos ver los hechos en su justa dimensión. Aun cuando la dictadura de Batista fue un mal menor en comparación con la hecatombe de 1959, no es menor cierto que tuvo consecuencias lamentables para nuestro devenir histórico.

La Carta Equivocada

Los Díaz-Balarts apuestan de nuevo por la carta equivocada. El padre, Rafael, cómplice del golpe de estado perpetrado por Fulgencio Batista en marzo de 1952, no supo discernir el sentir del pueblo y apoyó el rompimiento del orden constitucional que, como colofón, trajo la dictadura más destructiva y larga de nuestra historia. Ahora, el hijo, Mario, no entiende lo imprescindible que es mantener las medidas de envío de dinero y viajes a Cuba.

El fortalecimiento de la sociedad civil, el fomento de la incipiente economía de mercado, cuyos dueños se hacen cada vez más independientes del Estado, depende, en gran medida, de mantener la actual filosofía. Si tiene dudas, con sólo consultar a la disidencia interna y escuchar a Yoani Sánchez, al economista Chepe o a Payá Sardiñas sería suficiente. Pero no, esta vez tampoco prestan atención a las encuestas que por casi un 60% rechazan sus intenciones.

Nada, que los Diaz-Balart padecen de un mal incurable: nunca saben discernir el sentir del pueblo.

(Publicado en el Nuevo Herald) Ver link Limitaciones de Remesas y Viajes

Perdón con Justicia

(Comentario del Sr. Equinongo en la Revista CubaEncuentro sobre el post anterior)

Estimado Equinongo:

Usted comienza descalificándome por tener una opinión diferente a la suya.

Entiendo perfectamente que no todos los militares han cometido crímenes y desmanes. Eso no admite discusión. Ahora, los oficiales y funcionarios involucrados en actos de lesa humanidad, tales como los de Río Canimar, el remolcador “13 de Marzo”, los aviones de Hermanos al Rescate y otros muchos más en 52 años de dictadura, tienen y deben sentir el peso de la ley bajo las condiciones de un estado de derecho una vez que la nueva república sea constituida.

Los personajes que menciona el Gel. del Pino en su segundo párrafo son un buen ejemplo. Ellos fueron destronados no por su disidencia política, sino simplemente porque dejaron de serle útiles al régimen. El exilio ha sido benévolo con aquéllos que, hartos del servir a la dictadura, han tocado a sus puertas. Un buen ejemplo es el mismo General del Pino quien desde su avión de combate, quizá causó más bajas a la brigada 2506 que el resto de las tropas castristas y, sin embargo, ha vivido aquí tranquilamente por más 24 años.

Simpatizo y leo casi todo lo que escribe Carlos A. Montaner. En reiteradas ocasiones, ha hecho mención al ejemplo de la transición en España como modelo a seguir en Cuba. Comparto esa idea del perdón para no perder también el futuro. Parafraseando a Martí: “Con todos y para el bien de todos” Ahora bien, eso no implica que debemos exonerar a los criminales connotados y que se paseen por las calles de nuestras ciudades como si nada hubiese pasado. Las viudas sin esposos, las madres que aún lloran sus hijos o los niños huérfanos que deambulan por la toda diáspora, tienen el derecho, al menos, del consuelo de la justicia hecha.

Todavía hoy en día, los nonagenarios criminales del Nazismo son llevados ante los tribunales y, no por ello, ha dejado de florecer la democracia en Alemania. Todo lo contrario. No creo que Cuba sea una excepción.

Sopa de su mismo caldo

Comentario al artículo Los Olvidados de Siempre del General del Pino (Revista digital Cubaencuentro)

General del Pino:
¿No cree usted que quien a hierro mata no puede morir a sombrerazos? Los personajes que  menciona…”incluyendo a generales como Patricio de la Guardia, Pascual Martínez Gil y hasta los ex ministros Diocles Torralba y el del Interior, general de división José Abrantes…”fueron acólitos furibundos del régimen, quienes ejecutaron o apoyaron crímenes contra su propio pueblo por muchas décadas. Inclusive, los gemelos de la Guardia lo hicieron extensivo a varios países en América Latina y África; esos “Rambos” tiñeron de sangre y luto a muchas familias. Entonces, que sufran los mismos rigores de tantos hombres buenos que dejaron sus huesos en La Cabaña, Isla de Pinos, Boniato, y tantas otras cárceles, es, cuando menos, justo. Que sepan lo que sintieron sus víctimas en carne propia no es una injusticia, sino tomar caldo de su misma sopa.

Protesta en La Habana

Video de Protesta en el Parque de la Fraternidad
Pueden ver a Ivonne Malleza Galano, de 33 años, y Blanca Hernández Moya, de 77, quienes se plantaron durante al menos 20 minutos en el céntrico parque de la Fraternidad de La Habana, mostrando una enorme sábana blanca con lemas antigubernamentales y frases como “Cese la miseria, el hambre y la pobreza en Cuba”.

El incidente llegó a su clímax cuando la policía las agredió y golpeó al esposo de Ivonne. Las personas que las rodeaban, indignadas, comenzaron a gritar: ¡Abusadores, Libertad, Libertad! Algunos han estimado alrededor de mil los recién llegados que se sumaron a la protesta. El pueblo está perdiendo el miedo y cada vez se vuelve más osado. Puede ser el preludio del tan añorado final

Polito y Rafael del Pino

Comentario publicado en la revista digital Cubaencuentro con relación al artículo Polo y la Disciplina de Rafael del Pino.

Descansábamos a la sombra de los árboles en derredor del campo donde sembrábamos caña. A pesar de estar a finales del mes de mayo de 1987, el calor era insoportable. Corrian rumores de que el General del Pino se había ido en un avión. Ese día el Granma oficializaba la noticia. Recuerdo que le escuché decir a Jorge Ángel Castro (hijo de Fidel Castro) - Eso fue que lo descuidaron-. Por aquel entonces, trabajaba en el Instituto Cubano de los Derivados de la Caña de Azúcar, donde Jorge Ángel era Investigador Auxiliar.

Antes había leído el libro “Amanecer en Girón” escrito por el ahora desertor. En mi fuero interno me alegraba su decisión y hasta pensé –no sin cierta jocosidad- que podría publicar un nuevo libro titulado “Amanecer en Miami”.

Han pasado 24 años y aún del Pino sigue siendo noticia. Leo a menudo sus artículos. Aunque últimamente no he podido concebir que vengan de su pluma esas inconsecuentes crónicas de guerra en defensa de ciertos altos oficiales y antiguos camaradas del Ejército Cubano. Mas allá del mérito estrictamente militar de Cintas Frías, su condición de incondicional del régimen no dejan lugar sino a la crítica más acerba. Tanto él como el Furry serían capaces de reprimir y matar al pueblo si Fidel o Raúl se lo piden. Su verdadero mérito estaría si fuese capaz de usar “las cualidades militares y la capacidad” en favor del pueblo cubano y no para defender un régimen podrido y corrupto. Pero eso no será posible, porque a "Polito" hace tiempo se le fue el avión.

Arahuaco

(Respuesta al comentario del post anterior) He escuchado antes esa versión sobre el “War Hero”. Sin embargo, ya en 1860 los diccionarios de la lengua española aceptaban la palabra guajiro como la persona en Cuba que vive y trabaja en el campo o que procede de una zona rural. O sea, más de 40 años antes de la Guerra Hispano-Cubano-Americana. Por eso me inclino a pensar que el origen real provenga del arahuaco, la lengua que hablaban los Tainos. Recordemos que en Venezuela aún viven los ancestros de nuestros indígenas, los cuales habitan en la península de la Guajira. Ese vocablo se traduce en Arahuaco como hombre poderoso, señor. Así que posiblemente derivó hasta definir a nuestros campesinos.